Арбитражными судами за период с 25.04.2011 по 05.05.2011 вынесено 5 судебных актов, из них 3 рассмотрены полностью в пользу налоговых органов, 2 рассмотрено частично в пользу налоговых органов, из них:
- Постановлением Шестого арбитражного суда оставлено без изменения решение суда, которым отказано в удовлетворении требований ООО «Промтехстрой» на сумму 28 866 472 рублей.
ООО «Промтехстрой» выполняло строительно-монтажные работы по договору подряда с генподрядчиком ООО «Строительная фирма Мастер».
Для исполнения принятых на себя обязательств обществом указывало на привлечение субподрядчиков, в том числе ООО «ЖилстройГрупп», ООО «Дальневосточная компания Ароса».
Суд установил, что по результатам налогового контроля установлен факт получения необоснованной налоговой выгоды в связи с отсутствием реальных хозяйственных связей между налогоплательщиком и указанными контрагентами. Налоговым органом доказано, что работы выполнены самостоятельно ООО «Промтехстрой».
- Определением Арбитражного суда Хабаровского края взысканы судебные расходы с ИП Глибенко В. А. в пользу налогового органа в сумме 4 147,2 коп.
ИП Глибенко В. А. обратился в суд с требованием о признании решения налогового органа недействительным. Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателю на сумму 3 703 175 рублей.
В связи с тем, что предприниматель обжаловал данный судебный акт в апелляционном и кассационном порядке и требования предпринимателя удовлетворены не были, суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании судебных расходов.
- ООО «Квик Сервис» судом отказано в удовлетворении требований о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 831 372 рубля.
Начать дискуссию