УФНС по Костромской области сообщает о судебной практике рассмотрения дел с участием налоговых органов области в 1 квартале 2011 года

В 1 квартале 2011 года судебными органами рассмотрено 1761 заявлений налогоплательщиков и налоговых органов, что в 1,6 раза меньше чем за аналогичный период 2010 года (2839).

Из рассмотренных заявлений в пользу налоговых органов судами принято 1741 решений, что составляет 99 % от общего количества рассмотренных судебных споров с участием налоговых органов. 

В 1 квартале 2011 года сумма рассмотренных требований составила 27 999 тыс. руб., или на 58% меньше чем за аналогичный период 2010 года (66 870 тыс. руб.). 

Основная сумма рассмотренных требований, как и в 1 квартале 2010 года (50 830 тыс. руб. или 76%), так и в 1 квартале 2011 года (18793 тыс. руб. или 67%), сложилась из налоговых споров с юридическими лицами.

По результатам рассмотрения споров сумма удовлетворенных требований в пользу налоговых органов составила 20716 тыс. рублей. Соотношение суммы рассмотренных судами требований в пользу налоговых органов и общей суммы рассмотренных требований составила 74 %, что выше аналогичного показателя за 2010 год (68%) на 6 процентных пункта. 

В 1 квартале 2011 года налоговыми органами по результатам налогового контроля вынесено 2186 решений, из которых судебными органами признаны недействительными 13 решений, в том числе: 4 – полностью, 9 – частично. По сравнению с 1 кварталом 2010 года общее количество решений вынесенных в 1 квартале 2011 года снизилось на 24 % .

В качестве примера положительной судебной практики можно привести следующие дела:

1. № А31-7249/2010 от 06.04.2011, рассмотренное Арбитражным судом Костромской области по заявлению ООО «Нерехтские тормозные колодки» о признании недействительным решения налогового органа.

В результате проверки Инспекция установила неправомерное включение в расходы, уменьшающие доходы при налогообложении прибыли суммы по маркетинговым услугам. По мнению налоговой инспекции указанные расходы не могут быть признаны экономически обоснованными, так как не привели к получению дохода, увеличению объема выпускаемой продукции или другому положительному результату деятельности Общества. Результаты исследований не использовались предприятием в финансово-хозяйственной деятельности в проверяемом периоде. 

Арбитражный суд, исследовав в совокупности и взаимосвязи, представленные налоговым органом доказательства пришел к выводу об отсутствии реально произведенных исследований с целью определения потребительского спроса на спорный продукт. В связи с чем, суд пришел к выводу, что Общество не подтвердило экономическую обоснованность понесенных затрат и неправомерно уменьшило размер налоговой обязанности по налогу на прибыль вследствие уменьшения налоговой базы.

 

 

2. № А31-3179/2008 от 28 февраля 2011 по заявлению ООО «Мастерплит».

Основанием для принятия оспариваемого решения явился вывод налогового органа о том, что заявитель в период 2005-2006 г.г. в нарушение налогового законодательства уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость путем завышения входного НДС, используя расчетные счета других фирм. При проведении проверки налоговым органом было установлено, что действия налогоплательщика были направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды, а потому он необоснованно применил вычеты по НДС по взаимоотношениям с контрагентами.