Единый IP-адрес может стать причиной для доначислений
К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Московского округа (Постановление от 05.03.2011 № КА-А40/140-11-2), поддержав позицию налогового органа по доначислениям в сумме более 15 млрд. руб. в результате незаконного уменьшения налогоплательщиком прибыли и вычета «входного» НДС.
Налогоплательщик сотрудничал с партнерами, которые являлись ему подконтрольными, реально не осуществляли финансово-хозяйственную деятельность, не исполняли своих налоговых обязательств, не отражали в отчетности соответствующие показатели выручки и расходов, либо уплачивали налоги в минимальных размерах, несопоставимых с показателями деятельности, отраженными в отчетности, номинально (по документам), участвовали в системе поставок авиационного топлива и нефтепродуктов и использовались обществом в схеме уклонения от уплаты налогов с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Инспекция отказалась признавать расходы и вычеты «входного» НДС.
Для подтверждения нереальности хозяйственных операций с поставщиками инспекцией использована информация из банков, где открыты счета поставщиков. Кредитные учреждения сообщили фамилии доверенных лиц поставщиков, это оказались сотрудники налогоплательщика. Следовательно, он знал о действиях своих партнеров и о неуплате ими налогов.
Кроме того, в банковских делах поставщиков указаны контактные номера телефонов, которые также принадлежат налогоплательщику. И самое главное – платежки компании и ее контрагентов отправлялись с единого IP – адреса. То есть, для нескольких предприятий программы «Банк-клиент» были установлены на один компьютер. Значит, все денежные потоки подконтрольны налогоплательщику, следовательно, он должен отвечать за нарушения, если переводил средства лицам, уклоняющимся от уплаты налогов.
Правовой отдел УФНС России по Ульяновской области
Начать дискуссию