Новости ФНС

УФНС по Пермскому краю поясняет, что уплата налога со своего банковского счета за другого налогоплательщика не допускается

Вопрос. Со своего банковского счета оплатила за мужа транспортный налог. В платежном поручении указала Ф.И.О. за кого произвожу платеж. Однако эта сумма почему-то налоговой инспекцией ему не была зачтена.

Вопрос. Со своего банковского счета оплатила за мужа транспортный налог. В платежном поручении указала Ф.И.О. за кого произвожу платеж. Однако эта сумма почему-то налоговой инспекцией ему не была зачтена.

Ответ: Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации данного конституционного требования абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Исходя из положений пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Положения пунктов 1 и 3 статьи 45 Налогового кодекса в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.
При этом важно, чтобы из платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств.
Изложенная позиция отражена в определениях Конституционного суда Российской Федерации от 22.01.2004 №41-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Сибирский Тяжпромэлектропроект» и гражданки Тарасовой Галины Михайловны на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.10.2009 №1380-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крюкова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 29 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации».

Пресс-служба Управления

Начать дискуссию