По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области (дело № А13-2817/2010 по заявлению ООО «Сталь Групп») постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 15.06.2011, решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2010 в части признания недействительным решения инспекции в сумме 7373 тыс. рублей отменено, таким образом вся оспариваемая сума в размере 10734 тыс. рублей удовлетворена в пользу налогового органа.
Суд апелляционной инстанции с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 « Об оценке арбитражными судами необоснованности получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды» признал правомерным вывод налогового органа о неполной уплате обществом НДС, в связи с наличием у заявителя умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд счел доказанным налоговым органом факт подписания первичных документов поставщика неуполномоченным лицом, а также согласованность действий общества и контрагента, направленных исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды, с учетом взаимозависимости указанных лиц (руководитель одно и то же лицо), при которой обществу не могло быть неизвестно о невыполнении контрагентом налоговых обязательств по уплате НДС с реализации товара.
Правовой отдел УФНС России по Вологодской области
Начать дискуссию