Высший арбитражный суд Российской Федерации (определением от 31.08.2011 №ВАС-6616/11) передал в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области, судебные акты апелляционной и кассационной инстанций по делу о банкротстве одного из предприятий г.Костромы.
Дело касалось установления и включения в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре займа у физического лица, подтвержденного распиской. Суд первой инстанции признал требования обоснованными по неисследованным и неполным материалам дела.
ВАС РФ сделал вывод о том, что наличие расписки и признание долга должником в силу специфики дел о банкротстве не могут являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр.
Дело касалось установления и включения в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре займа у физического лица, подтвержденного распиской. Суд первой инстанции признал требования обоснованными по неисследованным и неполным материалам дела.
ВАС РФ сделал вывод о том, что наличие расписки и признание долга должником в силу специфики дел о банкротстве не могут являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр.
Мнимых кредиторов не должно быть в делах о банкротстве.
Начать дискуссию