Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации признал ошибочным вывод судов трех инстанций об отсутствии у налогоплательщика обязанности хранить первичные учетные документы, подтверждающие размер сформированного им убытка.
Отменяя принятые по делу судебные акты и отказывая в данной части налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, Высший Арбитражный Суд РФ указал, что в случае отражения в налоговой декларации убытка без соответствующих подтверждающих первичных документов на основании регистров налогового учета и иных аналитических документов, порядок, установленный пунктом 4 статьи 283 Кодекса, нельзя признать соблюденным.
Поскольку возможность учесть суммы убытка носит заявительный характер и на налогоплательщика возложена обязанность доказать их правомерность и обоснованность, при отсутствии документального подтверждения убытка соответствующими документами, включая первичные учетные документы, в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу на суммы ранее полученного убытка, налогоплательщик несет риск неблагоприятных налоговых последствий.
Данное положение как отметил суд, в своем постановлении от 24 июля 2012 года № 3546/12, распространяется и на случаи заявления в налоговых декларациях убытка, полученного правопредшественником проверяемого налогоплательщика.
Начать дискуссию