Банкротство

Владелец кафе будет оплачивать долги предприятия из личного бюджета

Руководитель некогда популярного тюменского кафе привлечен к субсидиарной ответственности за нарушение 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель некогда популярного тюменского кафе «К»* привлечен к субсидиарной ответственности за нарушение 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Когда ситуация на предприятии зашла в тупик и у юридического лица образовался долг, который уже невозможно было погасить, директор не совершил обязательных для таких случаев действий.

Долг рос и в конце-концов в Арбитражный суд Тюменской области обратился не сам директор, а кредитор для признания кафе банкротом. Суд открыл конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидации.

В отделе урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС России по Тюменской области отмечают, что у должностного лица был целый месяц после возникновения неплатежеспособности** для обращения в суд о признании банкротом управляемой им организации.

Понадеявшись на то, что у организации кроме больших долгов нет ничего, руководитель не предпринимал никаких действий, чтобы ситуацию исправить или в установленный срок выступить инициатором ликвидации юридического лица. Это и подвело его - российское законодательство предполагает субсидиарную ответственность при процедуре банкротства. Если юридическое лицо не может удовлетворить требования кредиторов, финансовую ответственность несет другое обязанное лицо. В данном случае – сам директор ООО «К».

Задолженность ООО «К» перед уполномоченным органом составила свыше 260 тысяч рублей. На основании статей 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», УФНС России по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора юридического лица к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам.

Суд вынес решение в пользу налогового органа. Директор с этим не согласился и попытался обжаловать решение суда в вышестоящем судебном органе, однако и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал позицию УФНС России по Тюменской области. Таким образом руководитель будет оплачивать долги предприятия в полном размере.

* Название организации сокращено

** Из системного толкования абзаца 34 статьи 2, пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве следует, что юридическое лицо является неплатежеспособным, то есть неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если требования к должнику составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Начать дискуссию