НДС

Документы от имени несуществующих юрлиц не являются доказательством расходов и вычетов по НДС

Встречаются случаи, когда налогоплательщики-организации пытаются подтвердить налоговые вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль, представляя счета-фактуры и другие документы, составленные от имени несуществующих фирм.

Большая часть обращений поступает в Управление ФНС России по Республике Карелия от юридических лиц. По итогам 2012 года доля таких жалоб составила 64,1 % от общего количества поступивших обращений, с начала нынешнего года – 59,3%. В 2013 году рассмотрено более 20 жалоб юридических лиц, из них 33% признаны обоснованными.

В жалобах юридических лиц прослеживаются ситуации, которые ранее уже были разрешены, в том числе в ходе досудебного урегулирования и в рамках арбитражных процессов. Встречаются случаи, когда налогоплательщики-организации пытаются подтвердить налоговые вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль, представляя счета-фактуры и другие документы, составленные от имени несуществующих фирм. Так, решением Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Карелия одна из организаций была привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. Фирме был доначислен НДС в сумме 154 тыс. рублей, налог на прибыль в размере 269 тыс. рублей и пени по налогам в общей сумме 88,4 тыс. рублей. Основанием для начисления налогов, пеней и санкций стало непринятие в расходы и вычеты 1,2 млн. рублей, заплаченных за приобретение кормовой рыбной муки по договору организации с несуществующим юридическим лицом.

По документам налогоплательщика, поставки муки в его адрес якобы производило юридическое лицо, за 2 года до этого исключённое из Единого государственного реестра юридических лиц. Соответственно, документы, составленные от имени такого лица (счета-фактуры и прочие), не могли служить основанием для учёта расходов и принятия налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Вопрос о правомерности предъявления налоговых вычетов по НДС и включения расходов по налогу на прибыль по документам, составленным от имени несуществующих юридических лиц, разрешён Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 01.02.2011 № 10230/10, от 19.04.2011 № 17648/10, от 31.05.2011 № 17649/10. В постановлениях отмечено, что проявление должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента состоит в проверке его правоспособности путём запроса правоустанавливающих документов у юридического лица, от имени которого выполнены документы, и использования общедоступной информации о государственной регистрации контрагента, находящейся на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Не предпринимая таких мер на стадиях заключения договора и исполнения сделки и осуществляя оплату приобретаемых товаров наличными денежными средствами, юридические лица (и предприниматели) действуют без должной осмотрительности. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба налогоплательщика остается без удовлетворения.

Начать дискуссию