ФАС Поволжского округа признана правомерной позиция налоговых органов в части доначисления налога на прибыль
Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области в отношении налогоплательщика проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой установлена неуплата налога на прибыль, соответствующих сумм штрафа и пени в размере 25 579 644 рублей.
Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области в отношении налогоплательщика проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой установлена неуплата налога на прибыль, соответствующих сумм штрафа и пени в размере 25 579 644 рублей.
Налогоплательщик не согласился с решением инспекции, обратился с апелляционной жалобой в УФНС России по Волгоградской области, по результатам рассмотрения которой было отказано в удовлетворении заявленных требований.
При обжаловании в Арбитражных судах предметом рассмотрения явились обстоятельства, связанные с оценкой способа распределения денежных средств – дохода, полученного организацией при реализации товара, явившегося финансовым результатом деятельности общества и основой для выплаты дивидендов его учредителям.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа позиция налогового органа признана правомерной и обоснованной. В удовлетворении требования налогоплательщика отказано, поскольку указанный способ распределения денежных средств (дохода от реализации) на основании договора об организации предпринимательской деятельности в интересах учредителей общества путем исключения части доходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль противоречит положениям ст. 251 Налогового кодекса РФ и является незаконным.
Налогоплательщик не согласился с решением инспекции, обратился с апелляционной жалобой в УФНС России по Волгоградской области, по результатам рассмотрения которой было отказано в удовлетворении заявленных требований.
При обжаловании в Арбитражных судах предметом рассмотрения явились обстоятельства, связанные с оценкой способа распределения денежных средств – дохода, полученного организацией при реализации товара, явившегося финансовым результатом деятельности общества и основой для выплаты дивидендов его учредителям.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа позиция налогового органа признана правомерной и обоснованной. В удовлетворении требования налогоплательщика отказано, поскольку указанный способ распределения денежных средств (дохода от реализации) на основании договора об организации предпринимательской деятельности в интересах учредителей общества путем исключения части доходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль противоречит положениям ст. 251 Налогового кодекса РФ и является незаконным.
Начать дискуссию