В настоящее время участились случаи противодействия недобросовестных налогоплательщиков проведению мероприятий налогового контроля. Такие налогоплательщики, желая уклониться от уплаты налогов и сборов, не получают почтовую корреспонденцию от налоговых органов, не являются на допросы, препятствуют проведению осмотров. В судебных разбирательствах они зачастую заявляют о том, что не получали писем от налоговой инспекции и требуют отменить итоговое решения налогового органа по формальным основаниям.
В Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области имеется положительная судебная практика по спору с налогоплательщиком, уклоняющимся от получения почтовой корреспонденции. Постановлением ФАС Центрального округа жалоба налогоплательщика была оставлена без удовлетворения. Сумма к уплате в бюджет составила около 5 миллионов рублей.
В целях устранения фактов противодействия со стороны недобросовестных налогоплательщиков с 3 августа 2013 г. в Налоговом кодексе Российской Федерации конкретизированы требования к способу передачи решения налогоплательщику. Срок вручения не изменился - пять дней с момента вынесения решения. Однако согласно новой редакции п. 9 ст. 101 НК РФ если решение вручить налогоплательщику под расписку невозможно, то такое решение направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или по месту жительства физического лица. Ранее в Налоговом кодексе РФ не было установлено, по какому адресу налогоплательщика (налогового агента, плательщика сборов) инспекция должна отправить решение.
Изменился и срок получения корреспонденции. Согласно старой редакции п. 9 ст. 101 НК РФ письмо считается полученным по истечении шести дней, а по новой редакции - на шестой день, с даты отправки.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области напоминает налогоплательщикам о необходимости получения почтовой корреспонденции, в том числе решений налоговых органов, по месту нахождения юридических лиц и месту жительства физических лиц во избежание неблагоприятных последствий для налогоплательщика.
Начать дискуссию