Налоговые споры

Налоговики Чайковского выявили занижение предпринимателем налоговой базы по НДФЛ

Налоговики выявили занижение предпринимателем налоговой базы по НДФЛ. Арбитражный суд признал их правоту.
Индивидуальный предприниматель Д.Г. Тенсин обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по г. Чайковскому по Пермскому краю, принятого по результатам налоговой проверки.
 
Ее итогом стало выявление факта занижением налоговой базы в результате неотражения дохода в размере 12 млн. 764 тысяч 694 рубля 09 копеек.
 
Доход получен в натуральной форме в виде товара и имущества, оставшегося в его распоряжении в результате расторжения договора о совместной деятельности (простого товарищества).
 
Налоговые инспекторы установили, что 01.01.2000 тремя индивидуальными предпринимателями был заключен договор о совместной деятельности (простого товарищества). В договоре определен размер вкладов его участников.
 
31.12.2010 товарищи договорились о расторжении договора и оставлении у предпринимателя Д.Г. Тенсина товарных остатков, откорректированных на сумму дебиторской задолженности покупателей и кредиторской задолженности поставщикам, без наценки и без НДС.
 
Все прочее движимое и недвижимое имущество, приобретенное товарищами во время действия договора о совместной деятельности, разделу не подлежало, и осталось во владении товарища, который приобрел данное имущество. При оценке ситуации налоговые инспекторы руководствовались следующими правовыми нормами.
 
В соответствии со ст. 211 Налогового кодекса при получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 105.3 настоящего Кодекса.
 
В этой связи ведение учета общего имущества, обязательств и хозяйственных операций простого товарищества (вне зависимости от категорий лиц, объединившихся в простое товарищество, и применяемых каждым товарищем систем налогообложения) должно осуществляться в порядке, предусмотренном для налогоплательщиков, применяющих общий режим налогообложения.
 
Доходы, полученные от участия в товариществе, включаются в состав доходов налогоплательщиков - участников товарищества и подлежат налогообложению.
 
При прекращении действия договора простого товарищества его участники при распределении дохода от деятельности товарищества не корректируют ранее учтенные ими при налогообложении доходы на доходы, фактически полученные ими при распределении дохода от деятельности товарищества.
 
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением признал действия налоговой инспекции по г. Чайковскому правомерными. Доначисленную налоговиками сумму налога предприниматель должен уплатить в бюджет.
Автоматизация учета

RPA и Росфинмониторинг

Программная роботизация взаимодействия с Росфинмониторингом давно применяется, но… среди кейсов традиционно фигурирует один: «робот зашел на сайт РФМ — вбил ФИО в строку поиска — проверил гражданина на нахождение в списках нехороших людей». Неплохо, но взаимоотношения с Росфинмониторингом на этом не исчерпываются. Давайте посмотрим на еще несколько направлений.

RPA и Росфинмониторинг

Начать дискуссию