ОАО «Корпорация развития» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС в сумме 63 358 475 руб. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявленные требования были удовлетворены. Инспекция не согласилась с данными судебными актами и обратилась в арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
По мнению инспекции, не опровергнут судами довод о том, что проектная документация железной дороги Обская – Салехард 2012 года не прошла государственную экспертизу, поэтому не могла быть использована в дальнейших операциях, облагаемых НДС и, соответственно, отсутствуют условия для получения вычетов по НДС, предусмотренные п. 2 ст. 171 НК РФ; указанная проектная документация не может использоваться налогоплательщиком, т. к. уже есть иная проектная документация, разрабатываемая с 2011 года другим подрядчиком; документация 2012 года не идентична документации 2009 года; общество в действительности не являлось заказчиком документации 2012 года; указанный обществом порядок выполнения работ по изготовлению проектной документации 2012 года является формальным; имеется замкнутость расчета общества с подрядчиком.
Инспекция считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недостоверности сведений, содержащихся в проектной документации 2012 года, поэтому вычеты по НДС со стоимости такой документации не могут быть предоставлены.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию инспекции, исходя из следующего.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к особо опасным и технически сложным объектам относятся объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования.
В силу подп. 3.4 п. 3 ст. 49, ст. 51 Градостроительного кодекса, проекты таких объектов подлежат государственной экспертизе и только при ее наличии может быть выдано разрешение на строительство объекта.
Поскольку общество не представило доказательств того, что без заключения государственной экспертизы спорная проектная документация может использоваться при строительстве железной дорги Обская – Салехард, т. е. может использоваться в облагаемых НДС операциях, налоговый орган правомерно принял решение об отказе в предоставлении вычета по НДС в сумме 63 358 475 руб.
При этом налоговым органом подтверждено, что акт государственной экспертизы, составленный уполномоченным органом, обществом не представлен.
Согласно официальным ответам ФАУ «Главгосэкспертиза», ФГУ «Главгосэкспертиза России», акт автономного учреждения ЯНАО «Управление государственной экспертизы проектной документации» в качестве государственной экспертизы не может быть принят.
Начать дискуссию