Новости о труде

Аноним,

Вот именно, по-моему Ваши слова надо отнести и к первому лицу.

Интересно, а почему только в сельской местности? Разве в городе жилье не горит?  В советское время обязательному страхованию подлежали все частные жилые дома, как в селе, так и в городах.

Президент, вроде бы юрист, а в Конституции записано, что все равны перед Законом.

Тогда, значит, обязательному страхованию должны подлежать все жилые дома.

Только у нас обязательное страхование трактуется так, что государство утверждает тарифы и правила страхования, а по этим правилам страхование становится очень дорогим и крайне не эффективным.

Например, до введения ОСАГО, я добровольно страховал гражданскую ответственность перед третьими лицами  на сумму эквивалентную $10 000. Стоила такая страховка $100. С введением ОСАГО тариф страхования ответственности стал зависеть от мощности двига

Ну и кому из нас учить матчасть-то надо? Это же Вы написали, что благотворительность не может быть предметом гражданско-правового договора. Что является неправдой ;)

И безвозмездные услуги и работы кстати тоже являются частью гражданско-правовых правоотношений.

И предлагаемые изменения никоим образом не приведут к автоматическому обложению НДФЛ получаемых благополучателем  работ и услуг.

Категорически против обязательного УСНО - должен быть выбор !