УК РФ

Снижаем риск уголовной ответственности бухгалтера

Статья об уголовной ответственности за неуплату налогов была обновлена несколько лет назад. За прошедшее время цены, а значит, и налоговые платежи серьезно выросли. Это стало предметом обсуждения на очередном заседании активистов Общероссийского объединения бухгалтеров.
Статья об уголовной ответственности за неуплату налогов была обновлена несколько лет назад. За прошедшее время цены, а значит, и налоговые платежи серьезно выросли. Это стало предметом обсуждения на очередном заседании активистов Общероссийского объединения бухгалтеров.

Заседание Комитета по работе с законодательными органами состоялось 28 марта 2008 года в редакции журнала «Главбух». Бухгалтеры обсуждали, как целесообразно изменить Уголовный кодекс РФ, чтобы снизить риск ответственности, который стал слишком высоким из-за инфляции.

Почему необходимо снизить риск ответственности за неуплату налогов

Руководителю или главному бухгалтеру российской компании за неуплату налогов грозит ответственность, предусмотренная статьей 199 Уголовного кодекса РФ. В частности, это положение оговаривает, при каких условиях будет наказан виновный.

Первое и главное из условий: налоги не были начислены умышленно, а не вследствие ошибки (не важно какой — профессиональной или технической). Безусловно, это представляется правильным.

Второе условие — компания не заплатила определенную сумму налогов, причем из текста кодекса понятно, что довольно большую. В настоящее время минимальная сумма сокрытых налогов, за которую бухгалтера можно привлечь к уголовной ответственности, — 500 000 руб. в течение трех лет.

Между тем на данный момент средний размер ежемесячных налоговых платежей в малом бизнесе (за исключением микропредприятий и индивидуальных предпринимателей) составляет около 40 000 руб. В год это 480 000 руб. За три года — 1 440 000 руб. То есть даже у малых предприятий совокупная налоговая выручка за три года превышает 500 000 руб. в несколько раз. Таким образом, бухгалтер может быть привлечен к уголовной ответственности за то, что неуплачена лишь часть налогов. Подобный подход несправедлив по отношению к бухгалтерам малого бизнеса.

И наконец, третье из условий: Уголовный кодекс устанавливает критическое соотношение суммы сокрытых налогов с общей величиной начисленных платежей. Сейчас уголовная ответственность возникает, когда недоимка превысила 10 процентов от общей суммы начисленных налогов. Что, в общем-то, вполне разумно. Но это правило не работает, если предприятие не задекларировало налогов на сумму свыше 1 500 000 руб. Данный нюанс больно бьет по интересам бухгалтеров уже средних и крупных компаний.

В общем, очевидно, что статья 199 Уголовного кодекса РФ устарела и стала неоправданно суровой. Поэтому члены Общероссийского объединения бухгалтеров и журнал «Главбух» предложили поправки, которые могут улучшить ситуацию.

Надо учитывать, какая часть общей суммы налогов недоплачена. Всегда

Армен ОГАНЕСОВ, ведущий эксперт журнала «Главбух»:

— Сейчас, если компания задолжала бюджету более полутора миллионов за три года, уклонение считается преступным. Из-за этого уголовное дело может возбуждаться во многих случаях. Даже чересчур во многих. Поэтому всегда надо придерживаться минимально допустимого соотношения между недоимкой и общей величиной начисленных налогов. То есть это должно быть обязательным признаком преступления, не зависимым от сокрытой суммы!

Лимит следует пересматривать раз в год

Василий ЛЕЧКИН, главный бухгалтер ООО «ПП “Вертикаль”» (г. Воскресенск, Московская обл.):

— Уровень сокрытых налогов и сборов, при котором главному бухгалтеру грозит уголовная ответственность, в последний раз пересматривался еще в 2003 году. А ведь за это время налоговая нагрузка на предприятия значительно выросла. На мой взгляд, показатели, прописанные в законодательстве, нужно пересчитывать исходя из инфляции. То есть надо умножать показатели на коэффициент-дефлятор и индексировать их ежегодно.

Порог недоимки нужно выразить в МРОТ

Елена ДЕМЕНЮК, главный бухгалтер ЗАО «СК ГРИФОН» (г. Москва):

— Я хотела бы обратить внимание законодателей на одну из старых редакций статьи 199 Уголовного кодекса. В свое время крупным размером неуплаченных налогов считалась сумма, рассчитываемая как 1000 МРОТ, а особо крупным размером — 5000 МРОТ. Когда увеличивался минимальный размер оплаты труда, автоматически повышался порог недоимки. Но с 2000 года МРОТ начали индексировать только для расчета зарплаты и пособий. Поэтому предельные размеры в 2003 году зафиксировали в рублях. И вот увеличиваются зарплаты, пересчитываются пенсии и пособия, а предельные суммы не меняются. Я предлагаю вернуться к старому измерению, но с учетом новой редакции. Так как сейчас МРОТ равен 2300 руб., получится следующая норма. Крупный размер — свыше 2 300 000 руб. (и 10% от общей суммы налогов). Особо крупный размер — свыше 11 500 000 руб. (и 20%).

Начать дискуссию