Об учете управленческих услуг

Перед вами дополнительный материал к отчету о семинаре "Договорная работа: все, что нужно знать бухгалтеру" (лектор – В.Я.Володарский), который был проведен издательством «Главная книга». Статья представляет собой краткий обзор судебной практики по одной из проблем, рассмотренных в ходе семинара.

Можно ли учесть в налоговых расходах стоимость услуг по управлению организацией, если в актах эти услуги не конкретизированы?

ДА	НЕТ
При исчислении налога на прибыль учитываются любые экономически обоснованные, направленные на получение дохода и документально подтвержденные расходы <1>. Расходы на управление организацией включаются в состав прочих расходов <2>.
Услуги для целей налогообложения - это деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности <3>. Управленческие услуги не имеют единицы измерения и количественного объема, поскольку не имеют материального выражения. Управляющей компании не поручается выполнение каких-либо конкретных действий, а передаются все предусмотренные законом и уставом функции единоличного исполнительного органа, которые нет необходимости детально описывать в актах. Факт оказания управленческих услуг может подтверждаться решением общего собрания акционеров (участников), локальными актами организации, управленческими приказами и другими документами.	Документальная подтвержденность расходов на услуги подразумевает наличие у налогоплательщика документов, доказывающих факт оказания услуг. Акт об оказании услуг является первичным документом, который должен составляться с учетом требований Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Если в акте не отражено, какие конкретно услуги по управлению оказывались и в каком объеме, какую конкретно работу проделала управляющая компания, то есть не отражен факт исполнения обязательств по количественным, качественным и ценовым показателям, расходы на эти услуги не являются документально подтвержденными.
ПРАКТИКА	ПРАКТИКА
ФАС Восточно-Сибирского округа
3 решения <4>
ФАС Западно-Сибирского округа
от 25.11.2009 N А81-1715/2009	от 26.01.2009 N Ф04-541/2009(20488-А81-26)
ФАС Московского округа
от 21.01.2008 N КА-А40/13000-07
ФАС Поволжского округа
4 решения <5>	4 решения <6>
ФАС Северо-Западного округа
2 решения <7>
ФАС Северо-Кавказского округа
2 решения <8>	от 11.12.2008 N Ф08-7456/2008
ФАС Уральского округа
от 06.02.2008 N Ф09-252/08-С3
ФАС Центрального округа
от 06.05.2008 N А68-3797/06-АП-255/13
ИТОГО: 15	ИТОГО: 6

--------------------------------
<1> п. 1 ст. 252 НК РФ
<2> подп. 18 п. 1 ст. 264 НК РФ
<3> п. 5 ст. 38 НК РФ
<4> см. Постановления от 14.02.2008 N А78-3815/07-С3-21/217-Ф02-176/08, от 18.12.2007 N А33-2202/07-Ф02-9209/07, от 13.08.2007 N А74-3352/06-Ф02-3799/07
<5> см. Постановления от 14.05.2009 N А55-4292/2008, от 23.04.2009 N А55-9765/2008, от 05.06.2008 N А65-10622/07, от 25.01.2007 N А57-5005/06
<6> см. Постановления от 06.12.2007 N А65-6770/07, от 17.05.2007 N А65-39224/2005-СА1-37, от 15.05.2007 N А65-24256/06, от 03.04.2007 N А55-10037/2006-43
<7> см. Постановления от 12.05.2008 N А56-16675/2007, от 17.03.2008 N А56-6530/2007

<8> см. Постановления от 24.04.2008 N Ф08-2112/08-765А, от 04.03.2008 N Ф08-691/08-240А

Впервые опубликовано в издании "Главная книга.Конференц-зал" 2010, № 03