Налог на прибыль

Предприниматели получили шанс восстановить льготы по налогу на прибыль

Предприниматели, лишившиеся с 1 января 2004 года льгот по налогу на прибыль, вполне возможно, смогут вернуть их через арбитражные суды. У калининградского «Автотора» это уже получилось. Федеральные арбитражные суды двух инстанций признали, что отмена инвестиционной льготы ухудшила материальное положение налогоплательщика, и разрешили предпринимателям на время действия инвестиционного проекта использовать эту льготу по налогу на прибыль.

АЛЕКСЕЙ САВКИН, ОКСАНА КАРПОВА

Предприниматели, лишившиеся с 1 января 2004 года льгот по налогу на прибыль, вполне возможно, смогут вернуть их через арбитражные суды. У калининградского «Автотора» это уже получилось. Федеральные арбитражные суды двух инстанций признали, что отмена инвестиционной льготы ухудшила материальное положение налогоплательщика, и разрешили предпринимателям на время действия инвестиционного проекта использовать эту льготу по налогу на прибыль.

Напомним, что с 1 января 2004 года все льготы, которые региональные власти предоставляли компаниям по инвестиционным проектам, были отменены. Для многих предпринимателей отмена инвестиционных льгот стала настоящим бедствием. Фактически предприятия, инвестирующие в развитие производства, лишались возможности обновлять свои основные фонды. Ведь бизнес-план, которые многие составляли с учетом льгот по налогу на прибыль, не предусматривал отмены инвестиционной льготы. Таким образом, принятые поправки ухудшали материальное положение налогоплательщика, что нарушает один из главных принципов налогового права.

По словам представителя «Автотора», главного юрисконсульта предприятия Дмитрия Занкина, отмена инвестльготы потенциально могла стать причиной банкротства предприятия. По его словам, компании пришлось бы изыскать дополнительно $5 млн, чтобы заплатить в бюджет налог на прибыль. Предприниматели не захотели без боя расставаться с такими деньгами и обратились в суд, требуя вернуть им право на льготы. Арбитражный суд Калининградской области, а потом и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) встали на сторону компании. «Изменения ухудшают положение налогоплательщика, поскольку льгота по налогу на прибыль прекращает свое действие до истечения срока, на который она была первоначально предоставлена (до 2009 года.- „Бизнес”)»,- говорится в решении ФАС СЗО.

«Судьи приняли весьма смелое решение, и мы благодарны им за это,- говорит директор Государственного университета управления Алексей Глазунов, который консультировал „Автотор” в ходе судебного разбирательства.- Но, по нашей информации, налоговики подали жалобу в Высший арбитражный суд (ВАС), требуя отменить это решение».

Правда, предприниматели не слишком опасаются предстоящего разбирательства. «Мы уверены в правомерности нашей позиции и надеемся, что ВАС встанет на нашу сторону»,- говорит Глазунов. С этим мнением согласны и другие опрошенные «Бизнесом» эксперты. «Думаю, что ВАС признает правомерность применения этих льгот. Поскольку такой вывод вытекает из определения Конституционного суда (КС), в котором, в частности, сказано, что изменения, вносимые в акты законодательства, не применяются к длящимся отношениям, возникшим до официального решения нового правового регулирования»,- отмечает партнер Московской коллегии адвокатов «ФБК-право» Юрий Воробьев.

По мнению экспертов, судебный опыт «Автотора» могут использовать и другие предприниматели, рассчитывающие вернуть право на инвестиционную льготу. «Государство старается всеми силами стимулировать экономический рост и поддержать доверие инвесторов. Возможно, поэтому суд и принял такое решение»,- считает руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Вадим Зарипов. По словам эксперта, бизнесмены, желающие отсудить у государства право на льготу по налогу на прибыль, должны будут представить доказательства своей инвестиционной деятельности. «В этом случае у них есть все шансы отстоять свое право на льготу»,- считает аналитик. Фактически теперь суды будут решать, каким предприятиям могут быть возвращены льготы по налогу на прибыль. Кроме того, инвесторы могут попробовать отсудить у государства «ошибочно» уплаченный за 2004 год налог на прибыль. «Все основания для этого есть»,- говорит Зарипов.

 

Начать дискуссию