Суд отказал гражданину в удовлетворении иска к компании о взыскании действительной стоимости доли при выходе из общества на основании ст. 94 ГК РФ и ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Арбитры отметили, что истец не доказал факт отправки и вручения ответчику заявления о выходе из состава участников общества. В материалах дела им были представлены оригиналы почтовых уведомлений с подписями о вручении заказных писем, подлинные квитанции об отправке заказных писем и подлинный список на отправку заказной корреспонденции - что, по его мнению, надлежащим образом доказывает факт уведомления общества.
Однако суд кассационной инстанции согласился с выводами нижестоящего суда о том, что в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, что истец направил в адрес именно заявление о выходе из состава участников. Вывод суда содержится в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 21.08.2008 N А43-24979/2007-28-474.
Факт отправки заявления нужно доказывать
Суд отказал гражданину в удовлетворении иска к компании о взыскании действительной стоимости доли при выходе из общества на основании ст. 94 ГК РФ и ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Начать дискуссию