Арбитражный суд Москвы подтвердил правомерность исковых требований ЗАО “Интеко” о запрете на использование сокращенного наименования, отраженного в уставе ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы”.
В иске ЗАО “Интеко” обращало внимание суда на то, что ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы” использует в своей деятельности сокращенное уставное наименование - ЗАО “Интеко”. Между тем, как указывал представитель истца, обе организации осуществляют деятельность агента по оптовой торговле стройматериалами, автомобилями, судами и промышленным оборудованием. То есть, по сути, занимаются одним и тем же. При этом использование сокращенного наименования, которое в то же время является полным наименованием другой организации, по мнению истца, вводит в заблуждение потребителей.
Суд с доводами ЗАО “Интеко” согласился и запретил ЗАО “Интеллектуальные технологические комплексы” выступать под сокращенным фирменным наименованием – “Интеко”.
Начать дискуссию