Об этом заявляет руководство ООО “Варм” в жалобе, поданной в Конституционный Суд РФ, где просит признать неконституционными нормы, разрешающие инспекциям повторные выездные проверки при наличии вступившего в силу судебного решения.
По мнению заявителя, абзац четвертый и пятый пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса РФ противоречит статье 10 Конституции РФ, которая гарантирует невозможность переоценивать судебные акты, законность которых уже проверена. Между тем, положение статьи 8 Конституции РФ гарантирует равную защиту всех форм собственности.
Напомним, что согласно оспариваемым нормам повторная выездная налоговая проверка налогоплательщика может проводиться вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку, а также налоговым органом, ранее проводившим проверку, на основании решения его руководителя в случае представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, в которой указана сумма налога в размере, меньшем ранее заявленного.
Слушание дела по данному вопросу начнется в КС РФ уже сегодня.
Начать дискуссию