ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 27 января 2009 г. N Ф04-363/2009(20070-А67-6) признал необоснованность решения об аресте имущества, составленного таким образом, что должник, не рассчитываясь по задолженностям в рамках исполнительного производства, мог реализовать иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Здесь ФАС отметил, что судебный пристав-исполнитель в постановлении не индивидуализировал имущество, не определил пообъектный состав имущества, никаким образом не ограничил запрет регистрации сделок, направленных на отчуждение или другое изменение статуса имущества, принадлежащего обществу, ни по периоду, ни по времени, а также не поставил наличие такого ограничения в зависимость от времени возникновения права собственности на имущество.
Также ФАС подчеркнул, что данное решение допускает целый ряд произвольных толкований, каждое из которых можно будет признать правомерным. В том числе и таких толкований, которые станут противоречить основным задачам и принципам исполнительного производства, направленным прежде всего на правильное и своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Начать дискуссию