ФАС Московского округа в Постановлении от 30 апреля 2009 г. N КГ-А41/3250-09 указал, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
ФАС пояснил, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
При наличии оснований для уменьшения неустойки арбитражный суд уменьшает ее размер независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
Начать дискуссию