Право

Расходы на услуги представителя не должны превышать разумных пределов

Суд указал, что, так как общество не обосновало необходимость участия в судебных заседаниях одновременно нескольких представителей, командировочные расходы второго представителя н6е подлежат возмещению.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 14 мая 2009 г. N Ф04-3458/2008(5506-А03-16) указал, что, так как общество не обосновало необходимость участия в судебных заседаниях одновременно нескольких представителей, командировочные расходы второго представителя не подлежат возмещению.

ФАС отметил, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя может приниматься во внимание, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Начать дискуссию