ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 15 мая 2009 г. по делу N А32-8554/2005-27/104-Б отклонил довод о том, что российское законодательство не предусматривает такого основания для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей как смена управляющим саморегулируемой организации.
ФАС указал, что управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей в связи с удовлетворением жалобы на неисполнение управляющим своих обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Также конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствующих утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
Кроме того, по смыслу пункта 2 статьи 25 закона о банкротстве для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей необходимо наличие факта исключения арбитражного управляющего из конкретной саморегулируемой организации. Закон о банкротстве не устанавливает зависимости отстранения арбитражного управляющего от причины его исключения, заключил ФАС.
Начать дискуссию