ФАС Уральского округа в Постановлении от 14 мая 2009 г. N Ф09-2974/09-С3 указал, что, поскольку обеспечительная мера на момент выставления налогового требования не отменена, у инспекции не имелось законных оснований для направления предприятию указанного требования.
ФАС отметил, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Приостановление действия решения инспекции влечет невозможность его исполнения до отмены данной обеспечительной меры судом.
Предъявление требования об уплате налога расценивается в качестве необходимого условия для осуществления мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого связывается возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности.
Требование об уплате является первой процедурой взыскания, и применение обеспечительных мер в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, прерывает сроки для выставления требований.
Начать дискуссию