Налоговые споры

Информация о регистрации контрагента не подтверждает его добросовестности

Суд пояснил, что сам по себе факт получения обществом пакета учредительных документов поставщика не может рассматриваться как проявление обществом достаточной степени осмотрительности при выборе контрагента.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 19 мая 2009 г. N А19-15536/08-52-Ф02-1554/09 пояснил, что сам по себе факт получения обществом пакета учредительных документов поставщика не может рассматриваться как проявление обществом достаточной степени осмотрительности при выборе контрагента.

ФАС указал, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. 

Однако налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Между тем, информация о регистрации контрагента в качестве юридического лица и постановке его на учет в налоговом органе носит справочный характер и не характеризует контрагента как добросовестного, надежного и стабильного участника хозяйственных взаимоотношений.

Комментарии

1
  • Ну вот теперь и сбор сведений о контрагенте считается "недолжной осмотрительностью". Ответа на вопрос, какая же она должна быть "должная" так и нет.
    Так если поставить задачу, то любая осмотрительность будет "недолжной". Особенно когда такой недобор налогов.