ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 5 июня 2009 г. по делу N А44-160/2009 признал необоснованность довода о том, что акт проверки не может являться надлежащим доказательством наличия события административного правонарушения, поскольку подписан продавцом общества, а не его директором.
ФАС указал, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При этом законодательство не содержит обязательного требования о подписании акта проверки именно директором общества, заключил ФАС.
Начать дискуссию