Преступное действие является основанием для пересмотра судебного акта

ФАС Уральского округа в Постановлении от 10 июня 2009 г. N Ф09-9173/07-С1 пояснил, что при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", те обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии решения.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам приведен в статье 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В качестве самостоятельного основания для пересмотра судебного акта является установление вступившим в законную силу приговором суда преступных деяний лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступных деяний судьи, совершенных при рассмотрении данного дела.