Обеспечительные меры не должны нарушать прав третьих лиц

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 10 июня 2009 г. по делу N А63-23576/2008 пояснил, что, поскольку принятие предлагаемых обществом обеспечительных мер фактически приводит к нарушению прав третьего лица, их принятие невозможно. 

ФАС отметил, что обеспечительные меры могут быть приняты судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При оценке доводов заявителя арбитражный суд учитывает: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

При этом обеспечительные меры не могут противоречить закону и нарушать прав других лиц, заключил ФАС.