ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 9 июля 2009 г. по делу N А43-8104/2009-22-220 отклонил довод о том, что выдача исполнительного листа на сумму долга неправомерна при наличии платежного поручения, подтверждающего уменьшение задолженности после принятия решения третейским судом.
Здесь ФАС отметил, что в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано только в случаях, предусмотренных законодательством.
Так, арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании третейских судей или о третейском разбирательстве;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение.
Частичное исполнение решения третейского суда не является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.
Начать дискуссию