ФАС Московского округа в Постановлении от 8 июля 2009 г. N КГ-А40/5781-09 признал правомерным назначение по делу судом апелляционной инстанции судебной почерковедческой экспертизы.
Здесь ФАС пояснил, что если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.
Таким образом, заключил ФАС, данные правила являются императивными и обязывают арбитражный суд принять указанные меры, в том числе назначить экспертизу.
Начать дискуссию