ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 2 июля 2009 г. по делу N А56-48340/2008 отклонил довод инспекции о том, что отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих нахождение ввезенного товара на хранении и перевозку товаров со склада, свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.
Из материалов дела следовало, что налоговый орган не представил документов, которые свидетельствовали бы о согласованности действий общества и его контрагентов, направленных исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды. Инспекцией также не доказано, что товары, переданные обществом комиссионерам, в полном объеме реализованы покупателям, а также не представлено бесспорных доказательств того, что общество не могло осуществлять реальные хозяйственные операции с импортированным товаром на территории Российской Федерации.
Между тем, заключил ФАС, такие обстоятельства, как размер уставного капитала, отсутствие персонала, основных средств, складских помещений и зданий, заключение контрактов с различными поставщиками в течение одного дня и поступление денежных средств на счет общества от третьих лиц, сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
Начать дискуссию