ФАС Уральского округа в Постановлении от 16 июля 2009 г. N Ф09-4832/09-С2 указал, что пристав-исполнитель несет имущественную ответственность за противоправные действия, повлекшие причинение ущерба, а вред, причиненный судебным приставом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно при наличии совокупности определенных условий: доказанности факта и размера понесенных убытков, противоправности действий причинителя вреда и его вины, причинно-следственной связи между незаконными действиями причинителя вреда и возникшими убытками.
Из материалов дела следовало, что судебный пристав-исполнитель не доказал, что им предприняты активные и возможные меры по предотвращению вреда и образованию убытков.
При таких обстоятельствах, заключает ФАС, судами сделаны обоснованные выводы о наличии совокупности условий, необходимых и достаточных для привлечения Федеральной службы судебных приставов к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, возникших у предприятия, и правомерно взысканы убытки с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ.
Начать дискуссию