Товарный знак

Уничтожение контрафакта не является наказанием

ФАС отклонил довод о том, что суд не вправе принимать решение о конфискации и уничтожении контрафактной продукции, поскольку данная мера ответственности не предусмотрена законодательством.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 4 августа 2009 г. N Ф03-3643/2009 отклонил довод о том, что суд не вправе принимать решение о конфискации и уничтожении контрафактной продукции, поскольку данная мера ответственности не предусмотрена законодательством.

Здесь ФАС указал, что за незаконное использование чужого товарного знака установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Из материалов дела следовало, что при вынесении судебного акта суд первой инстанции принял решение об уничтожении товаров, арестованных в ходе административного расследования.

Следовательно, заключает ФАС, уничтожение товара следует рассматривать в качестве меры обеспечения. При этом такое уничтожение не является мерой наказания.

Как изменится налогообложение нерезидентов с 2025 года

В этой статье вы познакомитесь с ключевыми изменениями в налогообложении нерезидентов, которые начнут действовать с 2025 года. Кроме того, если вы прочитаете материал до конца узнаете две интересные истории из практики, которые наглядно демонстрируют, как можно сэкономить миллионы рублей благодаря оптимизации налогообложения.

Как изменится налогообложение нерезидентов с 2025 года
2

Начать дискуссию