ФАС Уральского округа в Постановлении от 6 августа 2009 г. N Ф09-5621/09-С3 подтвердил довод о том, что условие о предмете поставки не может считаться согласованным по спецификациям, подписанным неуполномоченным на то лицом, в связи с чем договор поставки также не может считаться заключенным.
ФАС отметил, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.
Из материалов дела следовало, что часть спецификаций к спорному договору подписаны не руководителем общества, а главным бухгалтером ответчика. При этом доказательств полномочий указанного лица на подписание спецификаций истцом не представлено.
Таким образом, заключает ФАС, суды пришли к обоснованному выводу о том, договор поставки не может считаться заключенным.
Начать дискуссию