Банкротство

Наличие оснований для оспаривания сделки не влечет обязанность по обращению в суд

ФАС Уральского округа пояснил, что непринятие мер по поиску и возврату имущества не может рассматриваться как ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 27 августа 2009 г. N Ф09-6261/09-С4 пояснил, что непринятие мер по поиску и возврату имущества не может рассматриваться как ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

ФАС указал, что законодательством о несостоятельности предусмотрено право, а не обязанность конкурсного управляющего обращаться в суд с исками о признании сделок недействительными.

Следовательно, заключает ФАС, само по себе наличие формальных оснований для оспаривания сделки не создает обязанность конкурсного управляющего по обращению в суд.

Начать дискуссию