ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 22 сентября 2009 г. по делу N А56-56142/2008 разъяснил, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать факта причинения ему реальных убытков.
ФАС отметил, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если материалами дела подтверждается явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства. Несоразмерность должен доказывать должник, требующий снижения размера неустойки.
Начать дискуссию