ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 23 сентября 2009 г. по делу N А56-59846/2005 подтвердил, что, поскольку отсутствуют доказательства того, что лицо преднамеренно создало у истца не соответствующее действительности представление о характере сделки, сделка не может признаваться, как совершенная под влиянием обмана.
ФАС отметил, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Под обманом следует понимать намеренное введение в заблуждение стороны сделки другой стороной. При этом обман должен затрагивать существенные моменты формирования внутренней воли, такие, при достоверном представлении о которых сделка бы не состоялась.
Начать дискуссию