ФАС Московского округа в Постановлении от 6 ноября 2009 г. N КГ-А40/11388-09-П признал, что, поскольку налоговой инспекцией не было представлено доказательств того, что в выборе контрагентов действовало без должной осмотрительности и осторожности, плательщик не может отвечать за действия своих деловых партнеров.
ФАС отметил, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
Налоговая выгода также может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
Комментарии
2Уже без почерковедческой экспертизы обходятся.
На основании одного только пояснения учредителя поставщика - которое здесь заинтересованным лицом является.