КоАП РФ

Доверенность должна указывать на полномочия по участию в конкретном деле

ФАС признал, что присутствие при составлении протокола лица, не являющегося законным представителем и действующего на основании общей доверенности доказательством извещения законного представителя общества о времени составления протокола не является.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 18 ноября 2009 г. по делу N А55-8804/2009 признал, что присутствие при составлении протокола лица, не являющегося законным представителем и действующего на основании общей доверенности доказательством извещения законного представителя общества о времени составления протокола не является.

ФАС указал, что законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должен быть извещен о времени и месте составления протокола. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Указанный перечень законных представителей является закрытым. Вместе с тем КоАП РФ допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной надлежаще извещенным законным представителем, в качестве защитника.

В этом случае доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Баланс ООО реорганизованного путем преобразования МУПа

В настоящее время огромное количество МУПов, помимо монополистов реорганизовали или реорганизовывают еще путем преобразования.

Начать дискуссию