Право

Приостановление операций по счетам не должно наносить ущерб должнику

ФАС признал правомерность обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о приостановлении операций по расходованию средств на лицевых счетах в связи с неисполнением требований исполнительного документа.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 9 декабря 2009 г. по делу N А45-4700/2009 признал правомерность обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о приостановлении операций по расходованию средств на лицевых счетах в связи с неисполнением требований исполнительного документа.

ФАС отметил, что принятие обеспечительных мер производится в целях уменьшения негативных последствий действия ненормативного акта и предотвращения причинения ущерба имущественным интересам заявителя до разрешения спора по существу. Из материалов дела следовало, что приостановление операций по счетам до рассмотрения дела по существу нанесет значительный ущерб должнику.

В свою очередь обеспечительные меры в административном судопроизводстве не носят дискриминационный характер по отношению к какой - либо стороне в процессе, их применение осуществляется на основании принципов состязательности и процессуального равноправия сторон.

Следовательно, принятые судебные акты о принятии обеспечительных мер предотвращают возможность исполнения решения до оценки судами законности оспариваемого ненормативного акта и в то же время не препятствует совершению действия по принудительному взысканию денежных средств в порядке, предусмотренном законом, после рассмотрения спора по существу.

Начать дискуссию