Банкротство

Суд обязан проверять обоснованность расходов по делу о банкротстве

ФАС подтвердил, что, поскольку арбитражный управляющий не предоставил суду документы, подтверждающие реальность услуг, оказанных третьими лицами по делу о банкротстве, произведенные расходы следует считать необоснованными.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 12 января 2010 г. по делу N А42-5225/2008 подтвердил, что, поскольку арбитражный управляющий не предоставил суду документы, подтверждающие реальность услуг, оказанных третьими лицами по делу о банкротстве, произведенные расходы следует считать необоснованными.

ФАС отметил, что законодательством предусмотрено право арбитражного управляющего привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено собранием кредиторов или соглашением кредиторов.

Однако наличие у арбитражного управляющего такого права не освобождает суд от проверки обоснованности и необходимости понесенных арбитражным управляющим расходов. Поскольку подробная расшифровка оказанных третьими лицами услуг не была представлена арбитражным управляющим, суд был лишен возможности произвести такую проверку, а сами расходы возмещению не подлежат.

Начать дискуссию