Сведения об источнике погашения долга в исполнительном листе могут отсутствовать

ФАС признал необоснованность довода о том, что в исполнительном листе в обязательном порядке должно быть указано, за счет каких денежных средств осуществляется исполнение судебного акта.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 3 февраля 2010 г. по делу N А32-20668/2009 признал необоснованность довода о том, что в исполнительном листе в обязательном порядке должно быть указано, за счет каких денежных средств осуществляется исполнение судебного акта.

ФАС указал, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

При этом неуказание в исполнительном листе арбитражного суда о взыскании задолженности с казны муниципального образования не ущемляет прав заинтересованного лица, не изменяет порядок исполнения исполнительного документа и не может служить основанием для возврата исполнительного листа органом, осуществляющим вышеуказанные функции.

Следовательно, заключает ФАС, отсутствие в исполнительном листе указание на то, за счет каких средств должно производиться взыскание, не может являться основанием для отказа в исполнении решения суда.

Начать дискуссию