ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 1 марта 2010 г. по делу N А18-1025/2006 пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС указал, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
При этом суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам.
При представлении же новых доказательств заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Начать дискуссию