ГК РФ

Подрядчик имеет право на удержание результата работ

ФАС отклонил довод о том, что основанием возникновения обязанности заказчика по оплате выполненных работ является только сдача результата работ, а поскольку результат работ ответчиком не сдан, у заказчика не возникла обязанность по оплате.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 24 марта 2010 г. по делу N А20-119/2009 отклонил довод о том, что основанием возникновения обязанности заказчика по оплате выполненных работ является только сдача результата работ, а поскольку результат работ ответчиком не сдан, у заказчика не возникла обязанность по оплате.

ФАС указал, что подрядчик имеет право на удержание результата работ при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда.

Также, в силу статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Начать дискуссию