К финансовому агенту может перейти только реально существующее право

ФАС подтвердил, что поскольку право на получение с должника денежных средств в результате возврата товара ненадлежащего качества не возникло, соответственно, оно не могло перейти и к финансовому агенту.

ФАС Московского округа в Постановлении № КГ-А40/2353-10 от 02.04.2010 подтвердил, что поскольку право на получение с должника денежных средств в результате возврата товара ненадлежащего качества не возникло, соответственно, оно не могло перейти и к финансовому агенту.

ФАС указал, что по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона передает или обязуется передать другой стороне денежные средства в счет денежного требования клиента к третьему лицу, вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту эти требования к должнику.

При этом предметом уступки могут быть требования, сроки платежа по которым наступили или наступят в будущем и требование считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств.