ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 22 апреля 2010 г. по делу N А32-46675/2009 отклонил довод о том, что суд в нарушение норм действующего законодательства взыскал с ответчика одновременно неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства и проценты за пользование кредитом.
ФАС отметил, что ссылка ответчика на применение судом первой инстанции двойной ответственности за одно и тоже правонарушение основана на неправильном толковании предпринимателем норм гражданского законодательства.
Исходя из смысла статей 330 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного сторонами кредитного договора начисленные на сумму кредита проценты являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства.
Начать дискуссию