ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 3 августа 2010 г. по делу N к/э-154/2005 пояснил, что размер вознаграждения арбитражного управляющего законодательством о банкротстве не поставлен в зависимость от объема выполненной им работы.
ФАС отметил, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Поскольку средства на выплату вознаграждения и судебных расходов арбитражному управляющему у должника отсутствуют, судами сделан обоснованный вывод о том, что расходы подлежат взысканию с ФНС России как с заявителя по делу о признании общества несостоятельным. При этом незначительный объем выполненной работы арбитражным управляющим не влияет на его вознаграждение.
Начать дискуссию