ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 10 августа 2010 г. по делу N А03-10932/2009 пояснил, что этом отсутствие в договоре перевода долга суммы переводимого долга не может повлечь признание его незаключенным.
ФАС отметил, что предмет договора уступки требования и перевода долга считается согласованным, если условия договора позволяют установить конкретное обязательство, из которого возникло требование или долг, при этом размер задолженности не является существенным условием такого договора.
Поскольку договор уступки прав и перевода долга позволяет определить источник возникновения обязательства, его нельзя признать недействительным.
Начать дискуссию