ВАС РФ в Постановлении № 10521/10 от 30.11.2010 подтвердил, что денежной компенсации подлежит каждое музыкальное произведение, содержащееся на контрафактном компакт-диске, а сам диск не является объектом авторских прав.
ВАС РФ отметил, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.
Изменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части размера компенсации, суд кассационной инстанции признал компакт-диск формата MP3 новым единым сложным самостоятельным произведением, поэтому минимальный размер компенсации определил, исходя из нарушения ответчиком прав на один сложный объект.
Однако этот вывод не соответствует пункту 1 статьи 1240 Гражданского кодекса РФ, содержащему исчерпывающий перечень сложных объектов (кинофильмы, иные аудиовизуальные произведения, театрально-зрелищные представления, мультимедийные продукты, единые технологии), право использования которых принадлежит лицу, организовавшему создание сложного объекта.
Компакт-диск, содержащий музыкальные произведения и фонограммы, представляет собой материальный носитель, используемый для их воспроизведения, и не является самостоятельным объектом авторского права.
Комментарии
4Т.е., если у меня лежит диск, но я им не пользуюсь - с меня потребовать ничего не могут?
Если диск пустой - то да. Если же вы использовали его для несанкционированного копирования произведения, защищаемого авторским правом, то еще как могут:)
Или если вы купли диск, на который данное произведение было скопировано без согласия правообладателя и выплаты соответствующего вознаграждения, тоже могут потребовать.